内部联动，加强“立审执”协调机制。基本思路是优化配置法院内部资源，立案庭在登记立案时仔细核对，确保被执行人姓名、身份证号码、住址、电话号码等信息全面准确。刑事审判庭与执行庭加强协作，对所有刑事涉财产刑案件，进行摸底、分析，确定分批次重点执行的案件。除依托失信被执行人名单、限制高消费外，对梳理出的145件财产刑终本案件，由刑事审判庭再次向被执行人发送通知书，敦促被执行人在规定期限内到法院履行义务。

　　外部拓展，公、检、法、司等联动执行。与公安、检察机关协调，将判决生效的犯罪人员已缴纳的取保候审保证金，直接扣划至法院。对筛选出的重点执行案件，划定执行片区，确定专人负责，将传统“登门临柜”与信息化网络执行查控方式充分结合，全面查询被执行人财产状况。对联系不上、下落不明的被执行人，在分管副院长沟通协调下，委托被执行人户籍地公安机关查询相关信息，对查无此人或经核实被执行人已死亡，户籍已被注销的案件，在查明被执行人确无遗产或义务承担人的情况下，裁定终结执行。对正在服刑或判处缓刑的罪犯，与看守所、监狱、社区矫正机构对接，了解罪犯日常消费水平、存款情况等，判断其是否具有履行财产刑的能力。

　　对犯罪人员判处罚金或没收财产的财产刑，是我国刑法规定的打击犯罪的重要惩处手段之一，然而较之人身自由刑，人们对财产刑往往关注较少。尤其是在案件判决后，犯罪人员主动履行的积极性更不高。此次集中专项执行让更多犯罪人员有了警醒，为日后工作开展起到良好推动作用。

　　·李美蓉·